Sidosporrar? Nej tack!


Är detta nått nytt i utrustningsväg heller har de bara gått helt förbi mig? Troligen de sistnämnda. För ett par sidosporrar förstår jag faktiskt inte syftet till alls!

En sporre ska normalt vara till för att minimera våra hjälper - förfina hjälperna vid ridning, och enbart användas vid behov, dvs ligger inte sporren ann mot hästens sidor i normal skänkelläge.

Däremot dessa sidosporrar, som hörs på namnet sitter vid sidan om skänkeln - rätt in i hästens sida. Kommer inte alls komma att förfina hjälperna, den kommer ju liga EMOT hästens sidor hela tiden? Jag är iallafall en ryttare som har skänkeln intill hela tiden, men jag kanske lärt mig fel alla gånger?

Vad har ni för erfarenheter och tankesätt o sporren? Har ni sett den här sporren eller rentutav provat den?


Kommentarer
Postat av: warnmark -Officiell bloggare GHS 2012

Sv; Förstår att det var lite jobbigt att ha henne uppe i Umeå med tanke på avstånden!

2011-10-18 @ 21:04:25 / URL: http://warnmark.blogg.se/
Postat av: Rebecca

De där har jag då minsann varken sett eller hört om innan. Och verkligen inget jag vill testa heller... Som sagt, sporrar är inte till för att ligga och pressa emot hästen. De ska finnas som en finjustering, förtydligande med försiktiga rörelser tycker jag!

2011-10-18 @ 21:33:28 / URL: http://vardagmedhastar.webblogg.se/
Postat av: Lina - Tävla om swarovskiarmband från Butik Quse

Har inte sett innan men gillar inte. Rider överhuvudtaget sällan med sporrar!

2011-10-18 @ 22:09:46 / URL: http://sallberglina.blogg.se/
Postat av: Marie

Aldrig hört men jag hoppas ingen använder detta då det bara kommer att skada. Jag rider faktiskt aldrig med sporrar.

2011-10-18 @ 22:29:46 / URL: http://frkjohansson.blogspot.com
Postat av: Anneli Johansson - 2 BLOGGTÄVLINGAR HOS MIG!!

men usch, dom har inte jag sett, gillar inte!

2011-10-19 @ 09:12:52 / URL: http://stallekekullen.blogg.se/
Postat av: Camilla

Har sett de förut men jag förstår mig inte på de!

2011-10-19 @ 14:35:49 / URL: http://camillahastskotare.blogg.se/
Postat av: Terese

Har ej sett dem tidigare, men skulle kunna tänka mej att de är utformade för ryttare med låååånga ben. De behöver på så vis inte vara elaka då man som ryttare med långa ben ej har hälen i sidan på hästen hela tiden, utan den hänger i stort sätt under magen- vilket gör det svårt att nå hästen med en vanlig sporre. Kanske blir det lättare om sporren sitter på insidan så att man ej behöver "dra upp" benet för att nå med en vanlig sporre?! Vet ej om det stämmer men har svårt att tro att man tillverkar en ny sorts sporre med tanken att den ska vara elak mot hästen!? Det måste finnas ngn logisk teori bakom tillverkningen....

Kul blogg!!

2011-10-19 @ 14:41:04
Postat av: madde

har aldrig hört eller vetat att en sidospore har funnits, kanske är det något nytt eller så inte.

Men skulle ALDRIG någonsin rida med en sån sporre det ser ut som att det ska göra Jäkligt ont för hästen.

Rekomenderar inte, men som den tidigare skrev så måste det finnas något logisk i tillverkligen.

2011-10-29 @ 23:50:48

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:




RSS 2.0
Ladda ner en gratisdesign på www.designadinblogg.se/gratisdesign - allt om bloggdesign!
PokerCasinoBonus